?

Log in

No account? Create an account
Nikon

aptsvet


Записки аэронавта

Свободу Pussy Riot!


Previous Entry Share Next Entry
Что-то странное с этой перезагрузкой
Nikon
aptsvet

Джо Байден, наш бравый вице-президент, снял себя с предохранителя и сказал о России примерно то, что он о ней думает. Хорошего и нежного мало.
Что может быть и правда, но кто там у них внешнюю политику делает? Все свободные руки брошены на реформу здравоохранения, что ли?



  • 1
Ну кто-то должен сказать правду?

Кто-то должен, но этого парня вроде в вице-президенты брали, а не в правдорубы.

У него Ваш голос, а не мой :) Но я данном случае, я считаю, пора и правду сказать.

В левом рукаве любого политика всегда можно найти что-то правое :)

A уж в левой штанине!

Даже страшно подумать! :)

Он твоего президента не опровергал, а президент не опровергал его. Старая игра в доброго и злого следователя (причём разные страны отдают эти роли то одному, то другому). Можно условно верить в заявленную официальную позицию, но верить в искренность международной политики... Мне нравится, как ваша новая администрация рыхлит почву по всему миру (Ближний Восток, Латинская Америка, страны бывшего СССР), сопровождая это посевной (сеют надежды, удивление, настороженность). Не думаю, что они и на этот раз не договорились. В глазах двоится? Это, увы, алгоритм современной политики.

+1
да и чо он сказал-то такого
президенту вольно говорить речевками, а вице может и к реальности ближе проинтервьюироваться
принципиальных противоречий не заметил
может английский не позволяет ))
типа, обама "мир меняется, всем придется научиться думать по-новому"
а этот джо "мир меняется, а вы уперлись рогом в свою старинную имперскость"

PS капча irkutsk three представьте

***Кто там у них внешнюю политику делает?***
Г-жа Клинтон, кажется :)

Похоже, у корабля внешней политики нет одного капитана, а может и самой политики нет, что тоже небольшая новость. Правда, новая администрация заявила новый курс и Обама уже успел напугать изрядно своими речами. Но наверное пугаться было преждевременно. Во всяком случае сейчас мы возвращаемся в привычное состояние недоумения по поводу внешней политики Вашингтона.

Нормальная реакция на панику в Восточной Европе, которая устами Гавела, Валенсы и Ко упрекает Вашингтон за грядущую "вторую Ялту" - т.е. перезагрузку.

"...сегодня НАТО выглядит слабее, чем когда мы присоединились к нему... наш опыт подсказывает, что более решительная и принципиальная политика по отношению к Москве не только усилит безопасность Запада, но и, в конце концов, заставит Москву занять более сговорчивую позицию".
С этими же лозунгами встречали Обаму в Москве и наши доморощенные демократы. Так что у перезагрузки маловато шансов.




Ничего нового он не сказал, просто расслабился и сказал лишнего.

Что у умного на уме, то у глупого на языке.

Even if [Judge G. Harrold Carswell] were mediocre,” [Republican senator from Nebraska Roman L. Hruska] declared, “there are a lot of mediocre judges and people and lawyers. They are entitled to a little representation, aren’t they, and a little chance? We can’t have all Brandeises, Frankfurters and Cardozos.”

Неуловимый мститель :)

-----

Коллеги, просьба – у себя в стране Джо Байден
имеет репутацию эмоционального болтуна / elated
bigmouth, немного наивного.

В частности, во время изб. кампании он много рас-
сказывал о своих диалогах с през. Дж. Бушем и
вице-през. Чейни. Их, диалогов, как выяснилось,
не было, но было желание Байдена - о том, чтобы
они состоялись, в прошлом :)

Пожалуйста – всё, что Байден говорит о России имеет
отношение скорее к Байдену (не к России).
Само собой, никто выше и не предлагает изучать речи и
наследие Байдена :) – но на всё же / на вс. случай,
для других читателей этого поста.

----

Эти последние комменты Байдена о России отличаются
высоким напряжением :) – у него вообще была непростая
поездка, в Украину и Грузию.

В Грузии он всерьёз разругался с оппозицией, здесь
подробности:

http://gandaba.livejournal.com/186152.html

Собственно, не мог не разругаться – стал по привычке
учить, причём на повышенных тонах (не смейте трогать
Саакашвили и пр.), а Нино Бурджанадзе во время встречи
сделала ему отлуп, мягко и по-женски, что, возможно,
только усугубило ситуацию :)

Re: Неуловимый мститель :)

И Байдена, и его репутацию я знаю уже лет 30. То, что он говорит, вполне имеет отношение к российской реальности. Удивление вызвало не содержание интервью, а видимое отсутствие координации с центром. Вице-президенты, как правило, не формируют внешнюю политику, хотя с Чейни многое изменилось.

Re: Неуловимый мститель :)

----

Да, согласен - само собой, имеет отношение
к российской действительности,

в том смысле, что у России большая "домашняя
работа", кот. предстоит сделать. Байден не
первый это заметил :)

Раскоординированность с центром - тоже согласен.

Как моя личная запасная :) версия, в виде вопроса:

Последние соображения Байдена - это м.б. заявка на
самостоятельность (мышления, поведения) / заявка
номинироваться в кандидаты к след. выборам?

??

Re: Неуловимый мститель :)

Такой вариант отпадает - либо Обаму переизберут, либо у демократов не будет никакого шанса. Не говоря уже о том, что возраст у Байдена преклонный.
Кроме того, он человек достаточно опытный, чтобы понимать: отношения с Россией в любой предвыборной платформе будут в лучшем случае предпоследним пунктом.

просто у Байдена профессия такая - сказануть всю правду-матку, не стесняясь. Когда сказать ее надо, а президенту самому неудобно. Не хочется обижать приличного человека Байдена таким сравнением, но в России такая роль - у Жириновского. Он тоже изредка чистую правду режет...

Я тоже думаю, что это ближе всего к истине.

Америка настолько не Россия, что никаких таких "тех же ролей" нет и близко. Системы по самому своему замыслу разнонаправленные.

А в самих высказываниях Байдена нет никакой попытки "напасть", или "резануть правду-матку" с единственной целью кого-то спровоцировать. По смыслу они, скорее, похожи на откровенный диагноз, нежели на выпад.

Объясняется ж такая откровенность, думаю, тем, что в американском общественном мнении начинает меняться тренд, и запрос на "эксперта", не продержавшись слишком долго, снова уступает место запросу на прямоту. Возможно, обамовская команда осознала свой перебор с увлечением "интересами" и Realpolitik, теперь решив отыграть назад и вспомнить о принципах, о цельной и твердой позиции.
Чего в этом больше - игры, или сознательного выбора - не столь важно, пока американская политика остается производной от потребностей американского общества.

  • 1