?

Log in

No account? Create an account
Nikon

aptsvet


Записки аэронавта

Свободу Pussy Riot!


Previous Entry Share Next Entry
Андрей Битов
Nikon
aptsvet
Как я и подозревал, подпись под манифестом рабов и негодяев у Битова, старого и очень больного, вытащили обманом по телефону, и дезавуировать ее он, судя по всему, в данный момент не в состоянии. Очень надеюсь, что у него еще будет возможность это сделать. Сам я ничего ему в вину вменить не могу, все мы слабы и рискуем оказаться в такой ситуации. Это конечно, удваивает подлость составителей бумажки - хотя, если вдуматься, удвоить ее нельзя, мешает теория Кантора.
Tags:


Битов меня поразил, но еще больше Искандер. Никогда не поверю, что чисто этническое пересилило в нем общечеловеческое.

Алексей Петрович, я постоянно читаю Ваш журнал, особенно поэтический его раздел, люблю многие Ваши стихи, именно поэтому решился изложить свой взгляд на то, что произошло сейчас в Осетии и Грузии, именно здесь.

Несколько недель назад мой друг и коллега — мы стояли на тарусском больничном балконе — спросил меня, будет ли война. Я ответил следующим образом: ну вот, представьте себе, что стоят под нашим балконом не очень трезвые толстые мужики нескольких национальностей: грузины, осетины, абхазы, русские и т. д. Разговор их состоит в основном из междометий. До нас долетает мат и обрывки фраз: «Ну чё ты бычишься? Бык, что ли?», «Ты Эдика Хачатурова знаешь?», «Ты на кого, сука, батон крошишь?», все в таком роде. Подерутся ли? — гадаем мы. Ну, в общем, ясно, что подерутся. Хотя, если пойдет дождь, то, скорее всего, не подерутся — глупо драться под дождем. Дождь в этот раз, как Вы понимаете, не пошел.

Давно уже, к несчастью или к счастью, войны не имеют такого кристально ясного характера противостояния большого зла, с одной стороны, и желания жить человеческой жизнью, читать и писать книжки, влюбляться, ходить в оперу и балет — с другой, как это было во время Второй мировой войны (хотя и в Вермахте были чудесные люди, и в отношении советского командования, да и союзного, мы иллюзий не питаем). Кто лучше — Иран или Ирак? Понятно, что хуже — оба. Ситуация Шестидневной войны или войны Судного дня, когда наши симпатии всецело были на стороне Израиля, тоже давно не повторяется. Сейчас, выбирая за кого «болеть» (и сознавая безнравственность этого теле- и радиоболения), мы отдаем предпочтение тому, кто, посылая в сторону врага снаряды, если и попадает в детские сады и больницы, то по крайней мере не хочет в них попасть. Я, в частности, верю, что во время печальной памяти последней Ливанской войны, Израиль хотел возможно меньших жертв среди мирных ливанцев, а Хезболла — гибели возможно большего числа израильтян.

Мы — люди цивилизованные. Мы содрогаемся от слов Псалма: Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень! Мы не стали вести себя по-другому, но, разбивая вавилонских младенцев о камень, приговариваем что-нибудь милое: одни — про братскую помощь народам Вавилона, другие — про построение в нем демократии.

Я не любитель искать заговоры, как ни соблазнительно иногда продекламировать: Но тот, кто двигал, управляя / Марионетками всех стран, — / Тот знал, что делал, насылая / Гуманистический туман. Блок, видимо, был уверен в реальности дьявола, и писал это о нем и ни о ком другом. Общие законы взаимоотношения между разными странами за время, истекшее с написания «Возмездия», остались прежними: если ты видишь, что твой сосед повернулся к тебе боком, воткни в этот бок вилку. Таковы правила игры, и напрасны были наши интеллигентские сетования в начале девяностых: отчего это Запад не спешит нам, сбросившим коммунистическое иго, помочь. Мадлен Олбрайт или какой-нибудь Дэн Куэйл и не могли бы этого сделать, если бы хотели — их не для того выбирали-назначали. Все искусство отношений с соседом теперь состоит в том, чтобы втыкать вилку как можно изящнее.

Вернемся к ситуации в Осетии: моя страна, Россия, воткнула другой стране, Грузии, вилку на самом современном уровне, со всем мыслимым изяществом. Военная часть операции была исполнена, по-видимому, хорошо. Пропагандистская — внутри России во всяком случае — тоже неплохо: ежедневные пресс-конференции военных, отсутствие прямых оскорблений в адрес противника (безо всяких там «Путин—лилипутин») — те, кто оказались способны сохранять в этой ситуации объективность пикейного жилета (потому что другой объективности не бывает), те, как говорят подростки, это все «заценили». Нам же лучше воздержаться от оценок, поскольку мы знаем, что стоит начать говорить в терминах «Россия», «народ», «евреи», «интеллигенция», как талант нас полностью оставит.

В свете изложенного я повторяю вслед за Марьей Дмитриевной из «Хаджи-Мурата»: «Все вы живорезы. Терпеть не могу!», относя это и к воюющим сторонам, и к тем, кто ими двигает, управляя. Пока мы не в состоянии найти духовного решения проблемы, ответ Марьи Дмитриевны — лучшее, что у нас есть.

Максим, я понял Ваше мнение. Но я не могу с ним вполне согласиться, потому что, говоря метафорически, некоторые важные углы сточены. Я остаюсь при своем мнении, хотя мне его приходится проверять ежеминутно, оно не из тех, что каменеют навсегда - боюсь, однако, что веского аргумента против него в ближайшее время не увижу. Этот ответ не означает, что мне не в чем с Вами согласиться и нечему вразумительно возразить. Просто мало времени, сейчас у нас вечер, а завтра с утра улетаю на две недели. Когда вернусь, подумаю.
Скажу только вот что. В справедливые войны я не верю вообще - разве что в оттенки правоты, между которыми приходится все же выбирать. Жизнь устроена не по заповедям и их двоичному закону. Но - если бы дело было только в войне!

Простой пример так называемого вранья

...грузинские военные формирования, оснащённые самой современной боевой техникой США и НАТО, совершили вероломное нападение на мирных жителей самопровозглашённой Республики Южная Осетия...


ВВС Грузии состоят из вертолётной эскадрильи (место дислокации: аэродром «Алексеевка», вблизи Тбилиси) и эскадрильи штурмовиков (место дислокации: аэродром в населенном пункте Марнеули).На вооружении грузинских ВВС находятся 25-26 боевых вертолётов, из них: 3 вертолета Ми-24 (произв. СССР);

6 вертолетов «Ирокез» (произв. США);

3-4 транспортных вертолета Ми-6(произв. СССР);

13-14 транспортных вертолета Ми-8 (произв. СССР).

Первоначально США поставило Грузии 12 вертолетов типа «Ирокез». Один разбился в Панкиси, в ходе грузинской антитеррористической операции. Остальные по причине изношенности предназначены на запчасти к летающим вертолетам. Фактически это «мертвые» единицы. Ми-8 периодические падают из-за низкой подготовки летчиков. Попытка наладить систему штурмовых вертолетов в Телави на базе выведенного из Цхинвала вертолетного полка провалилась.

Эскадрилья штурмовиков грузинских ВВС состоит из:

1)16 штурмовиков СУ-25Т (произв. СССР);

2) 5 СУ-25 Scorpion (произв. СССР, модернизирован в Грузии израильской компанией «Elbit system»); 2 истребителей МиГ-21 (произв. СССР);

3) 33 легких штурмовиков L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft, произв. Чехословакия);

4) 6 десантных Ан-2 (произв. СССР); 2 грузопассажирских Як-40 (произв. СССР);

5) 10 учебных легких штурмовиков Л-29 «Дельфин» (произв. Чехословакия);

6) 4 учебно-тренировочных Як-52 (произв. СССР).

Войска ПВО Грузии укомплектованы следующими системами ПВО:

7) 35 зенитно-ракетных комплекса (ЗРК) «Стрела-10» различных модификаций (CCCР);

8) зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка» (CCCР);

9) зенитные установки (ЗУ)-23-2 (CCCР);

10) зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-125 («Нева») (CCCР);

11)переносные зенитно-ракетных комплексы (ПЗРК) «Игла» и «Стрела» (CCCР).

какое отношение имеет ВОЕННЫЙ блок к демократии?

Все это не отменяет величайшего преступления неоконсерваторов. Они поставили знак равенства:

Расширение нашего военного присутствия = Продвижение демократии

Я был бы обеими руками за, если бы Грузия вступила в ЕС. Но какое отношение имеет ВОЕННЫЙ блок НАТО к продвижению демократии - отказываюсь понимать. Я вообще не понимаю, какое отношение армия - авторитарный институт - может иметь к демократии и каким-то гуманистическим ценнностям.

А к чему же она имеет отношение, не к Занзибару же? Впрочем, если не устраивает конкретный город, можно подставить любой другой (даром, что И. Бродский писал именно о Москве).

Битов вообще не знал и не подписывал

@На текст этого письма случайно наткнулись в интернете знакомые писателя из Парижа. Не поверили, что с такими высказываниями согласился бы Андрей Битов, и не ошиблись.
— Я входил в Региональный Общественный Фонд содействия развитию культуры «Мир Кавказа», и моим именем просто воспользовались, — прокомментировал Андрей Битов скандальный эпизод в интервью «Новой». — Я отсутствовал, находился в отъезде, когда письмо публиковалось. Когда я узнал о нем, меня, конечно, это очень раздражило. Раздражило не только то, что без меня воспользовались моим именем. Это я могу понять. Глава этого фонда — бывший президент Осетии. Но склонять свое имя я не позволю. Выражать свое мнение я могу своими словами (Андрей Битов написал одну из лучших книг о Грузии: «Грузинский альбом». — Ред.)".
http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/65/2/
Эхо также сейчас передало новость, что Битов вообще не подписывал, и его коммент по телефону о том же

(Deleted comment)

Re: Битов вообще не знал и не подписывал

По поводу болезни: ну он старый человек уже. А в десятых числах августа он был в Калининграде и области (кажется, в городе он пробыл до конца августа). Встречался там даже с читателями: http://kaliningrad.rfn.ru/rnews.html?id=18782&cid=7

а Кантор при чем?

А при чем здесь теория Кантора и что это за теория? Может быть имеется в виду теорема Кантора? Но и она здесь, кажется, мало применима даже метафорически. Или это только так, для красного/умного словца, в надежде, что средний читатель не задумается, в чем смысл метафоры?

Re: а Кантор при чем?

Имеется в виду, что к бесконечности натуральных чисел ничего не прибавишь.

Re: а Кантор при чем?

Ясно. А Кантор как раз доказал, что к бесконечности натурального ряда можно много чего добавить.

This is a tale of US expansion not Russian aggression

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/14/russia.georgia

War in the Caucasus is as much the product of an American imperial drive as local conflicts.