?

Log in

No account? Create an account
Nikon

aptsvet


Записки аэронавта

Свободу Pussy Riot!


Previous Entry Share Next Entry
Эпикур
Nikon
aptsvet

Если Бог желает предотвратить зло, но не может, он не всемогущ. Если может, но не желает, то он есть зло. Если может и желает, то откуда берется зло? Если не может и не желает, то какой же он Бог?

(Собственно говоря, это тезис теологии "слабого Бога", во времена Эпикура этот вариант всерьез не рассматривали.)



  • 1
Откуда Вы знаете, что не можете причинить вред Богу? На чем основывается это убеждение?
Сравнять с землей Эверест человек УЖЕ может. Есть технологии. Можно целый астероид уничтожить.

Я знаю из постулата - религия ведь из догм состоит. Бог всемогущ. Если нет, то и спорить не о чем.
Нынешняя способность уничтожить Эверест (если ее предположить) - исторический курьез, мы не обладали ею на протяжении всей своей истории и первая же попытка ее осуществить покончит с этой способностью. Это в любом случае не главный аргумент, а метафора.

Значит, постулат о том, что он всемогущ, Вы принимаете, а постулат о том, что он всеблаг - подвергаете сомнению. А почему бы тогда не усомниться в обоих?
Кроме того, даже если он всемогущ - из этого еще не значит, что он не оставил Вам возможность причинить ему вред. Если он всемогущ, то он и это может.

  • 1