?

Log in

No account? Create an account
Nikon

aptsvet


Записки аэронавта

Свободу Pussy Riot!


Previous Entry Share Next Entry
Еще о Бродском
Nikon
aptsvet
Данный пост следует рассматривать как реплику в ответ на инициативу Бориса Херсонского (вот тут и тут), пафос которой мне очень понятен и близок, как и сам автор инициативы. Просто есть опасение, что я могу выехать за рамки жанра комента, да и уже выезжаю.
Read more...Collapse )
Tags:


Существуют и заметно более основательные причины не любить Бродского (не в том смысле что он плохой поэт - поэт он хороший, хотя и не из первых). Одну из них можно сформулировать так: у Бродского было несколько извращённое (с уклоном в дурную метафизику и риторику) понимание природы поэзии, благодаря которому он испортил свою собственную поэзию и соблазнил малых сих, что непохвально, ибо намеренно. Т.е. именно в смысле указания пути от него больше вреда, чем пользы.
У меня лично есть ещё как минимум две: 1. Бродский очень любил склонять на все лады античность, в которой, увы, не понимал ни хрена, в отличие от Кавафиса, под чьим влиянием он это делал; 2. местами он непереносимо вульгарен.

В чем, увы, согласен, так это в вопросе об античности. Но на мой взгляд, стихам это вредит не сильно, поэзия просто допускает больше вольностей, и иная ошибка там может предстать вольностью. А вот в эссе, о которых я здесь умолчал - таки катастрофа.

Скажите, Вы знакомы с критикой поэтики Бродского данной Наумом Коржавиным? Если да - кажется ли Вам эта критика убедительной?

Знаком, не кажется. То есть, я не отрицаю, что возможна убедительная критика поэтики Бродского, но это не тот случай.

«Конец прекрасной эпохи» и «Часть речи» - эти книги я и по сей день, несмотря на обойму последующих шедевров, считаю у Бродского лучшими...
...
Чистота этого сплава, как мне кажется, под конец жизни была утрачена, и механически-риторическое начало в поздних стихах слишком часто доминирует.»

совершенно согласен.

Интересно, что этот Ваш текст довольно сильно отличается в расстановке акцентов от текста на эту же тему годичной давности.

On o drugom, o povod drugoj.

спасибо.
А по поводу "и Цветков тоже" - неужто сами так о себе иногда не думаете?)) Вам, поэтам, многое позволительно...

Мяу, Лёша, спасибо. А то уж оч. модным его пинать стало -- и при том Цветковским, кстати, именем клясться. Потому-то слова Цветкова здесь так существенны.
Вообще признак цехового (утрачиваемого) сознания, мне кажется, в том, чтобы относиться к ушедшим так, как хочешь, чтобы к тебе, ушедшему, относились.
ПиСи: я тут запоздало реагирую, т.к. токо что к жизни вернулся :)

Бродский говно.

Мне кажется когда Бродский сам себе задавал вопрос его ответ всегда был "таки да" и из-за этого его настроение ухудшалось.