вянут подснежники сохнет береза
грустно на свете без жиля делеза
то есть без жака нам жить деррида
был бодрийяр но и этот туда
меркнут созвездия гаснут светила
снова костлявая жертву схватила
всех в поминальную вносим тетрадь
жижека тоже пора потерять
даже мудрейший живет не по триста
матрица в трауре смерть сценариста
слезы сторицей и долг платежом
так мы философов не бережем
отбыл лакан где фуко ему пара
как же нам жить теперь без лиотара
только остался один хабермас
грустную песню заводит для нас
разум в гробу на погосте харизма
нет больше классиков постмодернизма
франция плачь марианна умри
их не заменят бордо или бри
- смерть философа
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
aptsvet- March 7th, 2007
(Leave a comment)
(Leave a comment)
| Page 1 of 2 | ||
| << | [1] [2] | >> |
а про Роулза и Нозика?
!
вот ведь как доигрались они с симулякрами... даже их настоящая смерть вызывает иронию и попытку деконструкции...
вот ведь как доигрались они с симулякрами... даже их настоящая смерть вызывает иронию и попытку деконструкции...
интересно,кто-нибудь из пижонов комментаторов читал "Символический обмен и смерть"?я к тому что это точно не Бодрийар "доигрался с симулякрами".
Не надо Жижека, у него жена молодая! Ну как Вы себе представляете "Плач Аналии по Жижеку"? Это ж ни в какие ворота...
И вообще, если все помрут - кого деконструировать, это же совсем другие тексты тогда будут?!.
И вообще, если все помрут - кого деконструировать, это же совсем другие тексты тогда будут?!.
бодрая строевая песня. Как там у Толстого - велю отдать аудиторам, пусть переправят, сохраняя рифму?
ак Вы молниеносно хорошо откликнулись на смерть Бодрийяра; может быть, читая Вас, он не так часто говорил бы о своих симулякрах.
Знаете, первый раз меня что-то покоробило в Ваших текстах. Человек умер вчера, он для многих живой был человек, и думавший о том, о чем многие из нас думают. В СМИ бултыхаются симулякры, а умирают-то люди. И смысла никакого я в стихотворении не вижу, увы. Строчка же про Жижека просто шок, с учетом того, что три последних дня вся Москва ходит на его лекции. Больно мне такое читать.
От факта смерти никуда не отвернуться - всех ожидает, и в этом смысле жаль как любого другого человека. Но к большинству из перечисленных я всегда относился с презрением и брезгливостью, и смерть в этом смысле ничего не меняет. Посмертно каждый из нас то, что сделал при жизни.
Если шутка кажется Вам безвкусной, глубоко сожалею, но изменить в себе ничего не могу, да и не считаю нужным. Если сам стану объектом подобной, ничуть не обижусь - при жизни, конечно, посмертно уже все равно.
Если шутка кажется Вам безвкусной, глубоко сожалею, но изменить в себе ничего не могу, да и не считаю нужным. Если сам стану объектом подобной, ничуть не обижусь - при жизни, конечно, посмертно уже все равно.
Мне очень жаль Жана Бодрийяра.
Ваша точка зрения тоже имеет право на существование - но, согласитесь, Алексей, её следует как минимум более/менее аргументированно изложить.
Ну а написано-то, конечно, хорошо. Про Жижека и правда слишком уж грубо получилось (разве нет?), а в целом большой крамолы в тексте не увидел, скорее смутили последующие комментарии.
Ваша точка зрения тоже имеет право на существование - но, согласитесь, Алексей, её следует как минимум более/менее аргументированно изложить.
Ну а написано-то, конечно, хорошо. Про Жижека и правда слишком уж грубо получилось (разве нет?), а в целом большой крамолы в тексте не увидел, скорее смутили последующие комментарии.
Бодрийяр прожил 77 лет, довольно комфортабельно, нес ахинею и пользовался уважением в специфических кругах. В иракском кафе только что самоубийца оборвал жизнь 30 ни в чем не повинных людей. Всех не пережалеешь, но я знаю кого мне жальче.
Что касается аргументированного изложения, то я когда-то писал об этом, но жизни жалко на этот бред. Это свору опровергали и высмеивали много раз. Но это бесполезно. Я не могу никому доказать, что Бах лучше Роби Уильямса. И не буду терять на это времени.
А что касается Жижека, то переживет.
Что касается аргументированного изложения, то я когда-то писал об этом, но жизни жалко на этот бред. Это свору опровергали и высмеивали много раз. Но это бесполезно. Я не могу никому доказать, что Бах лучше Роби Уильямса. И не буду терять на это времени.
А что касается Жижека, то переживет.
Хлёстко, даже грубо - но должно же, наконец, сказать это громко.
Правила приличий в литературе и в жизни - две большие разницы.
Автора эпитафии можно только поблагодарить за юмор, независимо от отношения читателя к деструкционистам
Автора эпитафии можно только поблагодарить за юмор, независимо от отношения читателя к деструкционистам
Бах и Роби вряд ли подлежат сравнению,ибо если считать продукцию последнего музыкой...
Это скорее развлекалово,впрочем, опасное для производителя-антидепрессантов ему уже не хватает.
Это скорее развлекалово,впрочем, опасное для производителя-антидепрессантов ему уже не хватает.
Если читать одни стихи, без комментариев, то воспринимается нормально - как попытка обыграть методы постмодерна. А в Ваших комментариях... Не знаю, я очень уважаю всех этих людей. Академизма в них ничуть нет, академизм - это другое.
Пост и был задуман как шутка, и это должно быть очевидно для любого, не растерявшего чувство юмора в погоне за миражом интеллекта. Но уж коли не все таковы, и некоторые ставят вопрос ребром, я не вижу смысла скрывать, что я думаю об упомянутых персонажах.
Академизм здесь - не в исконно русском значении слова, а в западном, то есть то, что имеет отношение к университетской среде. Это и есть чашка Петри, где вирус размножается, хотя к счастью он уже изолирован.
Академизм здесь - не в исконно русском значении слова, а в западном, то есть то, что имеет отношение к университетской среде. Это и есть чашка Петри, где вирус размножается, хотя к счастью он уже изолирован.
Сорокина я, действительно, не любитель. Но в последней книге есть движение в сторону человекообразия.
Делез идет первым, а на Гваттари места не хватило, я же не эпическую поэму сочинил.
| Page 1 of 2 | ||
| << | [1] [2] | >> |
2007-03-07 10:48 am (UTC)